Ничтожная значимость личности в выражении и утверждении интересов нашего государства детерминировало специфику вхождения, утверждения и оформления оригинального предмета – МТ.
 

Абсолютное незнание, а затем и неприятие кибернетических и им подобных нестандартных наук обусловило ригидное появление МТ в форме первых проб и публикаций на горизонте медицинского небосвода лишь на склоне пенсионного периода СССР (1979-1980).
 

Мрачность ситуации усугубилась, вначале, костоправским подходом к тазовому предлежанию многострадально рождающейся дисциплины и это при ее глубоко научном давнем процветании в странах ближайшего окружения.
 

Затянувшееся чиновничье признание МТ совершалось на готовой и благодатной почве, дотоле профессионально удобренной советской высокоразвитой нейроортопедии (вертеброневрологии). Благодаря этой положительной предпосылке уже через год (1981) были представлены первые результаты изысканий, а через пятилетие (1986) была созвана Союзная научная конференция.
 

Высокому темпу и уровню развития МТ способствовали а) невероятная «жажда» в ней со стороны самого распространенного и тяжелого у нас хронического заболевания – неврологических проявлений патологии опорно-двигательного аппарата, б) активным интересом со стороны исследователей. Столь запущенные тяжелые проявления патобиомеханики в развитых странах встречаются реже и обычно не подвластны курации МТ. На землях третьего мира ситуация спокойнее из-за отличий опорно-двигательного аппарата «аборигенов» и благоприятных климатических условий.
 

 В силу отечественной практики, МТ и ее мишень оказались, в основном, в сфере интересов и практики вертеброневрологов. Свежая родственная интеллектуальная инъекция значительно углубила четкость диагностического выбора МТ, обеспечив ее эффективность, казалось бы, в бесперспективных раннее наблюдениях. Отечественную школу МТ отличает учет пато- и саногенетической последовательности и соответствующая избирательность в манипулировании.
 

Завершающей особенностью внедрения МТ является чрезвычайная народная готовность к принятию метода. В таких условиях -- физически наглядный и звучный, на первый взгляд эффектный лечебный фактор ценится населением выше умственного, о чем свидетельствует восторженное принятие обывателем внешнего антуража МТ.