Russian Seattle. Our publications.

>
> >      Прежде всего я должен категорически заявить, что в секретном
> > деле департамента полиции, которое я внимательно изучил перед приез-
> > дом в Бессарабию, не было ни одного намека, дававшего повод предпо-
> > ложить, что министерство внутренних дел считало желательным не
> > только допустить избиение евреев, но даже какую-нибудь антиеврей-
> > скую демонстрацию, хотя бы в форме безопасной для жизни и имущества
> > жителей города. Иначе и быть не могло, так как во главе департамен-
> > та стоял в то время А.А.Лпухин, бывший прокурор московского и петер-
> > бургского судов и харьковской судебной палаты, приглашенный минис-
> > тром Плеве для упорядочения полиции по широкому плану, выработанно-
> > му Лопухиным в общих чертах и представленному им министру при своем
> > вступлении в должность. Плеве любил указывать (в тех случаях, когда
> > его обвиняли в реакционерстве) на нового директора департамента, с
> > целью показать, что он ищет людей с широкими взглядами и безупреч-
> > ным именем. Действительно, Лопухин пользовался прекрасной репута-
> > цией в судебном ведомстве, и от него ждали многого. Он явился жер-
> > твой политики министра, постоянно откладывавшего созидательную рабо-
> > ту, и был затянут поневоле в круг деятельности Плеве, впервые приме-
> > нившего формулу: "сначала успокоение, а потом реформы". Тем не ме-
> > нее, влияние Лопухина не раз смягчало и вводило в законные рамки же-
> > лезную волю и диктаторские замашки министра, который, считая дирек-
> > тора департамента либералом, все же продолжал его уважать и нередко
> > ему уступал. Близость моя к Лопухину, основанная на родственных и
> > тесно дружеских отношениях, дает мне возможность утверждать, что по-
> > дозрение относительно участия, в описываемое мною время, подчиненно-
> > го ему департамента в устройстве погромов - совершенно недопустимо.
> >      С большим сомнением я отношусь к известию о письме, будто бы
> > написанном министром внутреннох дел бессарабскому губернатору и ог-
> > лашенном в английских газетах. В письме этом, в осторожных, но проз-
> > рачных намеках рекомендовалось гудернатору снисходительное отноше-
> > ние к активной борьбе христианского населения с его врагами и при-
> > теснителями - евреями. Я только один раз, и то очень давно, прочел
> > это апокрифическое письмо и потому передаю его содержание неуверен-
> > но и, во всяком случае, приблизительно. Но в поддельности его я глу-
> > боко убежден. Плеве не был способен на столь неосторожный поступок и
> > ни в коем случае не рискнул бы оставить доказательства своих прово-
> > каторских планов в руках губернатора, которого он почти не знал и
> > которому мало доверял, даже если бы он хотел встать на пути погром-
> > ной политики, а такое решение с его стороны представляется мне в
> > высшей степени сомнительным. Но, оставляя в строне это последнее
> > соображение, являющееся результатом моего личного взгляда, необходи-
> > мо принять во внимание, что Раабен не был подходящим поверенным для
> > такого рода проектов. Он был человеком очень приличным, ничего не
> > искал, начальству не подслуживался и, кроме того, относился к ев-
> > реям с большой терпимостью. Он сам, лишившись места, пострадал от
> > погорома, долго не мог поступить обратно на службу, несмотря на бла-
> > госклонное отношение к нему Государя, и получил возможность отчасти
> > себя реабилитировать лишь после смерти Плеве. Так не поступают с до-
> > веренными исполнителями щекотливых поручений.
> >      Не был ли в таком случае погром неожиданной и неудержимой
> > вспышкой давно накопившейся злобы, отплатой за давние обиды, прояв-
> > лением стихийной силы народа, расправой угнетаемой евреями толпы над
> > своим иконным врагом? Столь же решительно отвечаю, что такое объяс-
> > нение еврейского погрома односторонне, неправильно и совершенно ис-
> > кусственно.
> >      Нельзя отрицать, что в губерниях, включенных в черту еврейской
> > оседлости, объектом грабежей и насилий скорее всего могут оказаться
> > евреи. Главной причиной в этом отношении являются специальные зако-
> > ны, способствующие развитию взгляда на евреев, как на бесправных
> > граждан и как на опасный для государства элемент. Можно, пожалуй,
> > допустить, что некоторые рассовые особенности и религиозная исключи-
> > тельность противопоставляют в известных случаях еврейство прочим на-
> > родностям, причем, однако, следует заметить, что значение обособлен-
> > ности еврейского племени обыкновенно преувеличивается его врагами.
> > Существуют и жалобы на еврейскую эксплуатацию, хотя они раздаются
> > гораздо чаще из рядов людей, наблюдающих эту эксплуатацию, нежели из
> > рядов эксплуатируемого населения. Но все перечисленные причины еще
> > не достаточны для возникновения погрома; нужен бли жайший повод для
> > взрыва страстей толпы, а такого повода, который послужил бы началом
> > кишиневского погрома, открыть не удалось, и все сведения, распрос-
> > транявшиеся когда-то о ссоре, происшедшей между евреями и православ-
> > ными на Чуфлинской площади, оказались ложными. С другой стороны, в
> > Кишиневе в 1903 г. имели место и другого рода явления, сопутствовав-
> > шие погрому, о которых нельзя не упомянуть.
> >      Большое значение в смысле подготовки погромного настроения,
> > сыграла в то время периодическая печать, преимущественно местная
> > крушевановская газета и присылаемые для распространения в Кишиневе
> > петербургские издания однородного направления. Номера этих газет бы-
> > ли наполнены обвинениями против евреев, а также сообщениями фактов и
> > рассуждений, разжигающих страсти. Авторитет Крушевана в глазах его
> > читателей до известной степени поддерживался явным покровительством,
> > оказываемым ему в главном управлении по делам печати, результатом
> > чего было бессилие местной администрации умерить его юдофобский пыл.
> > Преследования против него управлением возбуждались вяло, а к жало-
> > бам его на местную цензуру там прислушивались охотно, и мне самому
> > пришлось услышать от начальника главного управления по делам печати,
> > сенатора З., мнение, что направление и деятельность Крушевана имеют
> > здоровую основу, и что прекращение его издания, с правительственной
> > точки зрения, нежелательно.
> >      Затем, местный обыватель не мог не заметить отражения благос-
> > клонных правительственных взглядов на поведение и программы тех лиц,
> > которые облекали свою деятельность, хотя бы совершенно частную, в
> > патриотические формы, стараясь везде проявлять свой "русский" дух.
> > Уродливые проявления этого духа, создавшего впоследствии знаменитые
> > организации "истинно русских людей", общеизвестны, а принадлежность
> > к составу этих патриотов многих лиц с темным прошлым, с незавидной
> > репутацией и с испачканной совестью - замечены, вероятно, большин-
> > ством непредубежденных людей. Ненависть к евреям - один из главных
> > членов их символа веры. Таков был в Кишиневе Пронин с компанией, и
> > эти люди открыто заявляли себя опорой русского правительства и пио-
> > нерами русских интересов в инородческой стране. Что такого рода лю-
> > ди пользовались известным покровительством правительства, видевшим в
> > них также "здоровую основу", патриотический оплот самодержавия и
> > русской народности, - в этом нельзя сомневаться. Нельзя было сомне-
> > ваться и в том, что в этой компании можно было встретить сколько
> > угодно экземпляров, готовых и побить, и пограбить евреев во имя пра-
> > вославной церкви, в защиту православного народа и во славу самодер-
> > жавного русского царя. Связь этих "русских людей" с полицией, в осо-
> > бенности тайной, существовала уже в то время, которое я описываю.
> >      Полиция в Кишиневе, как вероятно, и в других городах с преобла-
> > дающим еврейским населением, чувствовала дух, идущий из центра и
> > приобретавший на месте реальные формы, а потому считала, что недоб-
> > рожелательное отношение к евреям является своего рода   прави-
> > тельственным лозунгом, что притеснение евреев можно производить не
> > "за страх" только, но и "за совесть". Наряду с этим выросло, окреп-
> > ло и широко распространилось в темных массах убеждение о безнаказан-
> > ности враждебных действий, направленных против евреев. Дошло до то-
> > го, что в народе появилась легенда о разрешенном Царем трехдневном
> > еврейском погроме, и в Кишиневе, рано утром, на третий день беспо-
> > рядков, у скулянской рогатки, была остановлена полицейским приста-
> > вом толпа крестьян, пришедших издалека, с деловым видом и полным
> > сознанием исполняемого долга "бить жтдов по царскому приказу".
> >      Я отмечаю очень настойчиво эту характерную черту Кишиневского
> > погрома. Преобладавшим мотивом в действиях погромщиков были не нена-
> > висть, не месть, а выполнение таких действий, которые, по мнению од-
> > них, содействовали целям и видам правительства, по мнению других -
> > были даже разрешены и, наконец, по объяснению мудрости народной -
> > являлись выполнением царского приказа.
> >      Таким образом, нельзя, по моему мнению, снять с центрального
> > правительства нравственной ответственности за происшедшие в Кишине-
> > ве избиения и грабежи. Я считаю наше правительство виновным в покро-
> > вительстве, оказываемом им узко-националистической идее; в недально-
> > видной и грубой по приемам политике его по отношению к окраинам и
> > инородцам; в том, что эта политика поддерживала среди отдельных на-
> > родностей взаимное недоверие и ненависть и в том, наконец, что
> > власть, потакая боевому лжепатриотизму, косвенно поощряла те дикие
> > его проявления, которые, как доказал известный циркуляр министра
> > внутренних дел графа Толстого, изданный в восьмидесятых годах, мо-
> > ментально исчезают, как только правительство открыто заявит, что
> > погром на почве национальной розни есть преступление, за допущение
> > которого ответит местная администрация. Обвинение в попустительстве
> > правительства погромам я считаю, таким образом, доказанным.
> >      Но можно ли, по крайней мере, считать русское правительство
> > вполне свободным от подозрения в непосредственном участии в погром-
> > ных действиях, через своих агентов, хотя бы тайных, и можно ли ут-
> > верждать, что непосредственный повод погрома был естественный и слу-
> > чайный, а не был выполнен "по приказу"?
> >      Пока я служил в Кишиневе, и еще долгое время спустя, я не до-
> > пускал мысли о том, чтобы в правящих кругах погромная политика име-
> > ла деятельных приверженцев и тайных вдохновителей. События 1905-1906
> > гг., ревизия Савича в Гомеле, сенатора Турау в Киеве, деятельность
> > союза русских людей и высокое покровительство, ему оказываемое, от-
> > вет министра внутренних дел на запрос Государственной Думы по пово-
> > ду типографии, рапорт Макарова о погромной деятельности жандармских
> > офицеров Коммисарова и Будаговского и т.п., - все это содействовало
> > изменению моего первоначального мнения, и то непонятное и недоска-
> > занное в кишиневском погроме, что прежде вызывало во мне недоумение,
> > я стал относить к действию некоторых тайных пружин, управляемых вы-
> > соко стоящими лицами.
> >      Возможно, что начальник кишиневского охранного отделения Л.,
> > которому стоустая молва приписывала непосредственное устроййство ап-
> > рельского погрома, играл двойную роль: подготовив погром одной ру-
> > кой, он другой написал в департамент полиции тот рапорт, предупреж-
> > дающий о возможности беспорядков, который я видел в делах департа-
> > мента.
> >      Такое предположение тем допустимее, что Л. был жандармский офи-
> > цер, подчиненный, с одной стороны, департаменту полиции, а с другой,
> > - командующему отдельным корпусом жандармов, должность которого ис-
> > полнял в то время известный генерал В., бывший с.-петербургский гра-
> > доначальник, пользовавшийся незавидной репутацией, способный на все,
> > чтобы выслужиться, и ненавидящий евреев, от которых он пострадал в
> > Вильне, когда был там губернатором.
> >      Л. также не внушал к себе никакого доверия. Подозрительны и лю-
> > бопытны для данного вопроса были в нем две черты: во-первых, бли-
> > зость к Пронину и, во-вторых, начет казенных денег, который был
> > произведен на него по оставлении им должности и котором он не смог
> > оправдаться. Тем не менее, его карьера не пострадала, он получил хо-
> > рошее место в управлении киевского генерал-губернатора К-а, принад-
> > лежащего к тому же типу придворных военно-полицейских сановников,
> > как и герерал В., и так же, как и последний, бывшего ранее градона-
> > чальником в Петербурге.
> >      Возможно, наконец, искать опору и вдохновение в погромной поли-
> > тики в сферах еще более высоких. Записки Крапоткина (стр.399) дают в
> > этом отношении определенное и весьма вероятное объяснение.
> >      Я не хотел бы выдавать своих предположений за несомненный факт.
> > Я указал лишь на тот путь, которым юдофобство министра внутренних
> > дел Плеве, высказываемое им, может быть, только как убеждение, мог-
> > ло перейти у его товарища В., подчинявшегося еще иному, внеминистер-
> > скому руководству, в намек на желательность произвести опять приме-
> > нение погромной политики, и как потом этот намек, скатываясь по ие-
> > рархическим ступеням жандармского корпуса, дошел до Л., в виде жела-
> > ния высшего начальства, до Пронина и Крушевана - в виде призыва к
> > патриотическому подвигу и до молдаванина-погромщика - в виде царско-
> > го приказа.
> >                              ----------
> >      Судебное дело о погроме продолжалось оченьь долго, и я не дос-
> > лужил в Кишиневе до его окончания. Насколько я помню, количество оп-
> > равданных подсудимых приблизительно совпало с количеством обвинен-
> > ных. Меры наказания были применены, за редким исключением довольно
> > мягкие. Гражданские иски потерпевших, в большинстве случаев, оста-
> > лись неудовлетворенными по невозможности доказать размера убытков,
> > причиненных тем или иным обвиняемым.
> >      Однако, судебное разбирательство значительно успокоило еврей-
> > ское население губернии, дав ему известного рода нравственное удов-
> > летворение. Нареканий на суд со стороны евреев не было слышно...
> >