Мемуары
губернатора Бессарабии, князя С. Д. Урусова. |
Подготовлено Леонидом Юдиным из Кишинева |
- 1 - |
> > Кн. С.Д. Урусовъ. > > > > З А П И С К И Г У Б Е Р Н А Т О Р А. > > > > Кишиневъ > > 1903-1904 г. > > Изданiе В.М. Саблина > > Москва. - 1907 > > > > Выдержки > > > > Перепечатано Юдиным Л.А. в 1999г., в Кишиневе, > > в современной орфографии, однако, с особеннос- > > тями тогдашней фразеологии. > > > > Глава I > > (...) О бессарабии я знал в то время столько же, сколько о > > Новой Зеландии, если не меньше. Кишинев мне был знаком только по > > названию, да еще потому, что газеты долгое время сообщали подробнос- > > ти о знаменитом еврейском погроме 7-9 апреля 1903 г. В заграничных > > изданиях открыто обвиняли русское правительство в устройстве этого > > погрома и даже приводили письмо, будто бы написанное министром Пле- > > ве губернатору фон-Раабену, с прозрачным намеком не препятствовать > > действиям погромщиков. Все эти известия, в свое время, скользнули в > > моей памяти, не оставив в ней почти никакого следа. Евреями я не ин- > > тересовался, о положении их и специальных законах, их касающихся, я > > ничего не знал, а известие об участии правительства в организации > > погрома считал глупым или злонамеренным вымыслом (...) > > > > Глава VI > > > > (...) С осени 1903 г. началось грандиозное дело об апрельском > > погроме, под председательством ВВ Давыдова, старшего председателя > > одесской судебной палаты... > > (...) К процессу о погроме в Петербурге готовились еще с лета. > > В конце июня в Одессу и Кишинев приезжал директор департамента ми- > > нистерства юстиции Чаплин, с целью определить, где и в каком поряд- > > ке должно слушаться это громкое дело. Я, со смелостью новичка зая- > > вил ему, что нет основания опасаться беспорядков в Кишиневе, и что > > поводов к закрытию дверей суда для публики я в данном случае не ус- > > матриваю. Чаплин отнесся к моим словам осторожно, что было с его > > строны вполне основательно, так как я тогда только что вступил в > > должность, но впоследствии, когда я осмотрелся и написал в Петер- > > бург, что порядок в городе процессом нарушен не будет, решено было > > слушать дело в Кишиневе. При этом, однако, последовало распоряжение > > министра юстиции закрыть двери суда для публики и печати, и совер- > > шенно напрасно, так как таинственность эта вызвала массу толков по > > России, и толков весьма неблагоприятных для нашего правительства, > > тогда как за границей отчет о заседаниях, передаваемый ежедневно ад- > > вокатами, через посыльных евреев, в Унгены, на румынскую почту, пе- > > чатался подробно и последовательно. Таким образом, и тайна не соблю- > > далась, и успокоения не было достигнуто... > > (...) С разрешения Давыдова, я имел место в суде, за креслами > > палаты. В случае протеста по поводу моего присутствия, мы хотели > > сослаться на мое право, как почетного мирового судьи, присутство- > > вать в судебных заседаниях. Однажды, когда за судьями набралось до- > > вольно много посторонних лиц, жандармских и полицейских офицеров, > > чинов прокурорского надзора и т.п., действительно последовал про- > > тест со стороны адвокатов, поддерживавших интересы потерпевших ев- > > реев. Карабчевский, Грузенберг, Кальманович, Зарудный, Соколов, раз- > > досадованные стеснением гласности суда, заявили об удалении всех > > порсторонних лиц, сидевших за судейскими креслами. Но всед за тем > > кто-то из них, кажется, Зарудный, от имени товарищей, заявил, что > > против присутствия губернатора, князя Урусова, они не протестуют. > > Юдофильство на этот раз мне пригодилось. > > Процесс было интересно слушать только в начале, когда допраши- > > вали главных свидетелей. Особенно интересен был допрос Пронина, ко- > > торго гражданские истцы поворачивали по очереди на горячих угольях, > > прилагая все старания для того, чтобы обратить его из свидетеля в > > подсудимого. Пронина уличали в составлении зажигательных воззваний, > > в распространении опасных для евреев ложных слухов. Удостоверились в > > том, что ему принадлежали статьи в "Знамени", доказывавшие, что ев- > > реи сами учинили погром; старались узнать, кто ему эти статьи ис- > > правлял; заставили его признаться, что он ездил к Иоанну Кронштад- > > скому и заполучил от него известное "второе послание" против евреев. > > Читали пронинские стихи, заставили его давать ответы, доказавшие не- > > вежество свидетеля, и выпускали его отдохнуть только после появле- > > ния признаков на его лице приближающейся апоплексии. > > На первых полусвидетелей - полуподсудимых обращены были и хо- > > лодный сарказм Карабчевского, и нервная запальчивость Зарудного, и > > изящная логика Грузенберга, и беспощадные, как удары тяжелого моло- > > та, выводы Кальмановича. Затем, когда первоначальный жар граждан- > > ских истцов был растрачен в пустыне судебной залы, начались показа- > > ния свидетелей евреев, после которых стало очевидным, что для опре- > > деления степени виновности сидевших за решеткой подсудимых нужно бы- > > ло бы обладать даром ясновидения. Свидетели, сидевшие во время пог- > > рома в подвалах, видели то, что происходило за две улицы от них, > > свидетели убийств показывали на разных обвиняемых, все отвечали не > > на вопросы суда, а на собственные мысли - словом, началась какая-то > > свидетельская вакханалия, путавшая несчастных судей и мало интересо- > > вавшая гражданских истцов. Последние, с самого начала процесса, не > > прилагали никаких стараний к уличению подсудимых, проводя настойчи- > > во мысль, что главные виновники погрома, вдохновители его, - в Пе- > > тербурге, а организаторы - в рядах только что допрошенных свидете- > > лей. Убеждение это привилось в широких кругах русского общества и > > принималось в заграничной печати, как несомненная истина. > > -------- > > Дествительный повод кишиневского погрома остался невыясненным > > до сих пор. По тому волнению и жгучему интересу, которые были вызва- > > ны апрельскими беспорядками 1903 г., в России и за границей и кото- > > рые не были ослаблены последующими избиениями евреев, имевшими мес- > > то после октябрьского манифеста 1905 г. в разных городах и местеч- > > ках, и затем, в 1906 г., в Гомеле, Белостоке и Седлеце, можно ду- > > мать, что этот первый, после долгого перерыва еврейский погром не > > будет забыт и займет когда-нибудь исследователя русской истории пер- > > вых лет ХХ века. > > Я сознаю поэтому необходимость упомянуть здесь о тех впечатле- > > ниях, которые остались в моем уме по поводу возможной роли различно- > > го рода влияний в подготовке таких беспорядков, которые в пас- > > хальные дни 1903 г. отняли у кишиневских евреев 42 жизни и причини- > > ли им, по крайней мере, миллионный убыток. Но при всем старании от- > > дать себе ясный отчет по поводу упомянутого происшествия и несмотря > > на желание изложить свои впечатления беспристрастно и подробно, я > > могу наметить только слабые и мало определенные черты тех предшес- > > твовавших погрому явлений, которые имели место в мое отсутствие и > > которых я не мог всесторонне обследовать. > > |
Адрес:
webmaster@russianseattle.com Последнее изменение: 19 июня 1999г. |