«Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции
у моря».
( Иосиф Бродский «Письма римскому другу».)
У каждого выдающегося ученого есть «внешняя» и «внутренняя» жизнь.
Внешняя сторона естественно более известна. А внутренняя жизнь...? Ну,
новокузнецкий период мне более или менее известен. А казанский период?
К нему я лишь изредка прикасался. Об этом у меня лишь поверхностные
впечатления. Вспоминаю его диалог с сыном не помню о каком событии.
«Папа, если бы я был на твоем месте...- Вот потому ты не на моем
месте, если так говоришь». Записки Якова Юрьевича Попелянского
приоткрывают НЕКОТОРЫЕ СТОРОНЫ ЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА.
Гений многогранен. Он преодолевает пошлость, зависть, невежество. И
все равно его идеи рано или поздно пробивают себе дорогу. Я.Ю.
постоянно был недоволен собой, пытался избегать столкновений с
неприятными событиями, но они его все-таки настигали. Иногда он сам
шел на осложнение ситуаций. Но приятных событий было больше. Факты
говорят сами за себя. 20 лет продержаться на кафедре Казанского
мединститута в недобожелательном, а то и враждебном окружении – это
поступок! Докторские диссертации Веселовского, Иваничева и др.
Кандидатским «несть числа». Около десятка книг и руководств,
переиздаваемые даже после его ухода. Кстати, к книге «Заболевания
периферической нервной системы» в издательство «Медицина» я имел
косвенное отношение. Заявка на такую книгу была подана мной совместно
с проф.И.М.Митбрейтом в издательство. Но при рассмотрении этой заявки
Митбрейт предложил эту книгу заказать Я.Ю. И я не стал этому
противиться. Такую фундаментальную книгу мы бы не написали. А
различные выступления и статьи? И главное?! Понятие «остеохондроз»
вошло в терминологию медицины, различные словари и справочники,
«глоссарий» американских радиологов и ...даже в обиходный русский язык
и фольклор. В современных журналах, книгах и интернете освещаются
различные проблемы остеохондроза позвоночника часто без указания
«отца-основателя», даже теми, кому это известно. Например, в интернете
я познакомился с рекламой клиники доктора Ильи Каминского, который
имеет филиалы в Москве и Лос-Анжелесе. Он привлекает к консультации и
каких-то американских специалистов. В его рекламе излагаются банальные
данные об остеохондрозе без упоминания имени Я.Ю. с давно
апробированными методами лечения, которые приподносятся как новшества.
Но есть врачи, которые принимают этот термин как известную
утвердившуюся в медицине данность. Можно посмотреть и по другому.
Возьму пример из сферы музыки. Некоторые песни и романсы считаются
народными, хотя у них были забытые авторы. Остеохондроз как «фишку»,
куда уж более, модно использовать в рекламе. Словом, я считаю
казанский период беспорным подвигом Якова Юрьевича Попелянского.
Новокузнецкий же его период можно назвать прорывом в неврологии и
созданием новой науки. Ну, а предательство учеников («ученичков» по
классификации Я. Ю.), неблагодарность современников... Это испытали
многие ученые и другие талантливые люди. Что ж. Я.Ю. не исключение.
Классический пример: « Моцарт и Сальери».
О Карле Левите. Я с ним виделся и даже сидел рядом лишь один раз на
пароходном банкете. Читал его книгу. Я думаю, что он не понял или не
хотел сознательно понять идеи Попелянского. По своей сути он был
хорошим ремесленником. К тому же слабо знал русскоязычную литературу,
и о многом судил со слов О.Г.Когана, талантливого мененджера и
коммерсанта, но не ученого. Я написал в одной из своих книг об
очно-заочной дискуссии Я.Ю. с Левитом о «вертеброгенности».
Аналогичная дикуссия была у Я.Ю. с талантливым ортопедом Валентином
Петровичем Селивановым.
Злодейство также многогранно. Это и попытки, и не безуспешные,
вытеснить Я.Ю. с официальных позиций, замалчивание его работ,
невозможность выезда за границу с докладами, присваивание идей ( к
примеру, по ботулизму). Еще более худшие грани – предательство
учеников, присвоение идей учителя. Даже в Америку приехали противники
учения об остеохондрозе. Я неоднократно дисскутировал об остеохондрозе
в печати, по телефону, на заседаниях русско-американского медицинского
общества ( даже совсем недавно, чему в какой-то степени ответом была
моя статья о протезировании диска в ФОРВЕРТС,е). Что удивительно,
противником синдромологии остеохондроза позвоночника и других работ
Я.Ю. оказался бывший редактор медицинского приложения указанной газеты
проф.Марк Шлянкевич. (Сейчас он в том же качестве сотрудничает с
интернетовским изданием Nevswe.com, где меня недавно обливали грязью
за статью в ФОРВАРТС, е «СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЕВРЕЙСКИЙ АНТИСЕМИТИЗМ?», с
ссылками на книгу Я.Ю. об антисемитизме. Аналогичная статья с моим
ответом была и в газете ЕВРЕЙСКИЙ МИР). Кстати, один из моих хулителей
И.Аксельрод выступил с ехидной статьёй и против Я.Ю.
Кто будет помнить о Дьяконовой, Сироткине, Ратнере... , которые
портили жизнь Я.Ю. Иваничева я знал лишь наглядно, но книга его о
мануальной терапии мне понравилась. Я.Ю. высоко ценил двух учениц:
Луизу Кадырову и Изабеллу Шмидт. А о В.П.Веселовском у меня
противоречивые чувства. Он всегда хорошо ко мне относился. Вспоминаю
эпизод с выбором меня в чл.-корр. Евроазиатской АМН в Нижнем
Новгороде. Перед голосованием ( Веселовский председательствовал на
заседании) ему сказали, что документы мои потеряны. Он мне тут же об
этом сказал. Но у меня были копии всех документов. При голосовании я
единственный получил три голоса против.
Мне не нравились его отношения с проф.Николаем Николаевичем Яхно, к
которому от откровенно подлизывался. Впрочем, о Яхно ( он сейчас
чего-то главный) у меня остались хорошие воспоминания. Он к тому же
способоствовал выходу моей первой книги «Нейроваскулярные синдромы
плечевого пояса и рук», не зная меня. Сама же книга не понравилась
Я.Ю. Он ожидал от меня чего-то другого. Как выяснилось впоследствии,
докторской диссертации.
В конце моих комментарий о личных парадоксах. Будучи в стороне от
официальной жизни Я.Ю., тем не менее я подвергался той же критике и
преследованиям, как и он. Это касалось и моей работы в Семипалатинске
и Москве, а также прохождению моей докторской диссертации и моих книг.
Даже в Америке медицинский редактор газеты Форвертс и др. постоянно
упрекали меня за «увлечение» остеохондрозом и превознесении Я.Ю.
Но время все расставит на свои места. Яков Юрьевич Попелянский прочно
вошел в историю мировой медицинской науки.
