Отклик по одной из тем второй половины заседания литературной секции Клуба Русского Сиэтла вечером в пятницу 16.05.03

Общие подходы при выборе индивидуального.
(К обсуждению названия секции клуба и не только...)


Прекрасный историко-поэтический обзор жизни и творчества талантливого, но, к сожалению, малоизвестного при жизни поэта сменился после очень приятного «шведского» перерыва менее удачным обсуждением очередной темы. Почему?

Предлагались возможные варианты имён как бы нового ответвления Клуба. Ну что может быть проще, даже забавнее?--Думалось нам—участникам. Да простят меня дорогие «одноклубники-соуикендники» за приводимые ниже банальности, но судя по прошедшему периоду, порой, наверное, не следует принебрегать его уроками, зазнаваясь и не оборачиваясь, спеша мчаться даьше. Оценивая печальные последствия, от решимости всуе предостерегали во все времена, а в недавние и
Е. Евтушенко:  «Проклятье века-- это спешка.»,
и Ю. Левитанский:
« ... Пока я всё спешил, в пророки метил,
Каких сокровищ под ногами не заметил!
Каких созвездий в небесах не разглядел!»

Посему, не претендуя ни на что, попробуем приостановиться, оглядеться и переосмыслить старое..

Меткое впечатляющее наименование не вырастает из неоткуда. В его поиске и в нём самом сосредоточен сгусток интелектуальной деятельности авторов. Искромётный заголовок, как и удалой командир способны порой совершить чудо. Казалось бы—очевидно! Ан нет, как выяснилось, не всё, не всегда и не всем это столь уж одинаково известно.

При рассмотрении и построении некоторых правил выбора названий, а также требований к ним, оказывается, что обращают на себя внимание, активно принимаются, начинают работать и остаются в памяти те обозначения, сущность и звучание которых балансирует на весьма конкретных гранях. Главные из них, как известно, имеют прямое отношение к четкости отражения содержания. Заглавие, имя или название должны быть, в первую очередь, адекватны сущности подвластной темы. Однако, даже в научном выводе не следует стараться выглядеть уж очень строго специфичным, дабы быть понимаемым, чтобы не показаться дотошным занудой с неуместной претензией на внедрение неологизма, за исключением, возможно, действительно грандиозного открытия.

Следующий критерий или требование, от которого не следует ускользать – это сжатость и емкость или лаконичность титула. Помня о краткости, маневрируя и придерживаясь равновесия на данной линии, необходимо при этом не упустить отблеск освещения важнейших, хотя, может быть и неброских элементов проблемы.

Наконец, следуя по острию рекламного аспекта и тяготея при этом к неожиданному, любопытному, эффектному, красивому и легко ложащемуся на слух словосочетанию, следует опасаться сиюминутного подсознательного перехода к соблазну неоправданного загадочного затуманивания, граничащего, попросту, с элементарным выпендриванием. Неосмотрительный выбор пути скороспелого завораживающего оформления вытеснит или обесценит основную задачу заголовка уже при начальном ознакомлении. Слушателю или зрителю свойственно ожидать и уловить даже в таинственном названии определенную ясность фантазии, чтобы, всё-таки, суметь спрогнозировать, о чем, быть может, пойдет речь. Протягивая открытую руку интереса и участия, никто затем не желает ощутить в ней тяжелый, холодный камень. Это ведь так, правда?

Как представляется, наши теплые литературные вечерние встречи будут посвящены не только прозе и поэзии, но также и музыке, и живописи, и, возможно, скульптуре. Не претендуя на главное и святое святых отцовского стержня российского клуба, возможно, тем не менее, будем в состоянии коснуться и каких-то научных загадок, выкладок. Кроме того, наши вечера оказались предпочитетльными в конце недели и легко ассоциируются с началом выходных дней. Помимо всего, без ложной скромности выступающая публика представляет и акцентирует преимущественно, свои наработки, а если излагает не собственный материал, то подача обычно идет под индивидуальным соусом, своей окраской или личной интерпретацией. В пондан—царящий позитивный дух , атмосфера общения духовно обогощает нас, располагает к созиданиям.

Как видим, эти встречи уже не будут склонны вмещаться в рамки только литературных вечеров. Требуется, таким образом, уточнённая характеристика организации новой части Клуба Русского Сиэтла. К счастью, из новой для нас страны вышел и стал привычным интернациональный термин «уикенд», звучание и суть которого подходящим образом согласуются с нашими же начальными раскрепощенными вечерами интелектуального наслаждения и аппетитного антракта. Что же касается эпитета к «уикенду», то при соответствующем подборе здесь вполне созвучен наш - российский. Преобладающий духовный заряд мотива уикендов, кажется, лучше отразить как «творческий».

Итак, какое же дать имя неформальным встречам нашей группы по вечерам на закате недельных буден? «Творческий Уикенд» - на ваш суд (хотелось бы деловой и не затяжной). Разумеется, предвижу возражения и альтернативы. С готовностью поучаствуем в их обсуждении и с радостью сдадимся лучшему предложению с одной лишь скромной оговоркой, которую, всё-таки, подчеркнём. Существует хотя и внекадровое, но железное профессиональное требование к результативному ведению диспута с поливариантным потоком предложений. Не принято и недопустимо занимать время критическими выступлениями непринятия или отвержения предложенного без компенсаторной отдачи своего варианта взамен. Более того, вносимое обозначение или формулироека должны быть убедительно доказуемы как более уместные, точные и/или энергоёмкие. Такой рационализм отличает полезные, продуктивные прения от, неделикатно выражаясь, базара. Не придерживаясь сей внегласной практики, совместно начав приятный уикенд, мы способны растянуть полемику до его скончания, причём не исключено, что ответа так и не получим. В целях гармоничного завершения следует сказать, что не имеет значения секция ли у нас, или группа, или команда, или общество, или кружок, вечера или встречи, заседания или собрания, но творческие уикенды могут иметь еще и специфическое символическое имя: «Калипсо» или «Эклипс», «Пегас» или «Парнас», «Мадрас» или, просто, «Крас», но этот список и поиск уже больше по части представителей богемы.

Вряд ли в вышеизложенном имеется оригинальный алгоритм логики выбора. Цель заметки состоит лишь в напоминании об основных ступенях обсуждения и решения, а также об их последовательности. Как показывает опыт сортирования или голосования, вообще и результаты заседаний нашей юной организации, в частности, одних только представлений о насущном явно недостаточно. Требуется не просто понимать о чём идёт полемика, необходимо её принять и проникнуться ею. При последнем подходе можно рассчитывать на дельные предложения. Возможно, дефицит подобной тактики и определил тенденцциозность в рождённых названиях секциии. Наименование «Ностальгия» хотя и близко, но не подходит к нашим встречам хотя бы потому, что оно созвучно состоянию, когда невозможно получить желаемое. У нас же с вами наоборот – мы соприкасаемся с тем, что всегда любили. В данной интеллектуальной сфере здесь, в США, мы продолжаем «ту» жизнь. Таким образом, в период творческого общения на уикендах мы разделяем не ност-альгию (альгия – боль), а скорее «ност-enjoyment», “ност-delight”, «ностэкстаз», т к. сей грандиозный пласт культуры нам, к счастью, более чем доступен даже на океанском отдалении от России. Прелесть в том и состоит, что на выбранном творческом плацдарме встречи с этой желанной стороной той жизни как раз осуществимы. Предложенные привлекательные заголовки: «Релакс по пятницам», «Бальзам на душу», «Посиделки», «Душевный оазис», «Расслабуха», «Райские угощения» (не путать с Раечкиными, которые в иной—ещё более прозаической сфере также сродни наслаждению) и т. д. столь же выразительно передают..., только лишь эмоциональную доминанту их авторов. А как нас учили пробираться к всестороннему решению? А где же базис, генерирующий и допускающий столь романтические надстройки? Эдак ведь можно, взглянув на определения, принять наш коллектив за клуб любителей пива или турецких бань. Наименования столь же конгруэнтны в отзвуке настроения, как и абстрактны в объяснении происходящего. Где же, всё-таки, отражение главного? На последней встрече в спонтанных дебатах о символическом имени дочернего звена Клуба Русского Сиэтла и опасениях возможных накликаниях при этом на него предположительных прозвищь, едва ли не была упущена центральная нить предмета обсуждения. Как? А вот как.

Разомлев на ароматном перерыве, группа несколько расслабилась, а увлекшись затем, отклонилась от курса, что само по себе вовсе не аварийно, но и не плодотворно. Избежать подобные промахи и предотвратить временнЫе неминуемые потери помогает самая простая академическая дисциплина, опирающаяся на обычную компетентность в организации ведения как заурядного собрания, так и лекции-концерта. Наличие элементарного плана, ненавязчивое присутствие или умелый допуск основных деловых рекомендаций, указаний по ведению ничуть не омрачает настроение и тон конструктивных или даже романтических мероприятий и вкусных кулуаров . Как все могли ещё раз убедиться, недоучёт общих правил подхода определил затягивание решения частного вопроса, а жаль, могли бы уже перейти к следующей интересной теме. О*Кэй, придержживаясь свободы ведения дискуссии, будем сОбранней в следующий раз. Обопрёмся на классические каноны. Обратимся вновь к ним за помощью.

Возвращаясь еще раз к философским категориям, не грех вспомнить, что свобода это, хочешь не хочешь, а есть осознанная необходимость (потому и не в тягость, что обдуманно принята нутром), а не вседозволенность, беззалаберность, бесшабашность, хаос или анархия. Продуктивный рынок, как правило, умело управляем. Отсутствие цензуры не исключает редактуры и художественного контроля, невозможных без профессиональнщго вкуса и соответствующих знаний. Все мы хорошо помним, что перестройка и нарушения законов регуляции, а точнее, устранения принципов этого баланса в нашей бывшей юной прекрасной стране формировало революционную дисгармонию буквально во всем, что и дополнило ориентацию многих ее граждан на выезд.

Все сказанное, в том числе и последнее, имеет прямое отношение к построению выбора названий и заголовков. Уровень совершенства их нацеленности, замысла, звучания, законченности и универсальности поделенный на протяженность, размер и размытость (размазанность) названия определяет качество сотворённого, а следовательно, интерес и отношение к тому, что за всем этим стоит. Более того, курс следования образованного формирования автоматически завязывается и строится в дальнейшем в прямой зависимости от смысловой нагрузки наименования. Вот почему его подбору уделяется столько ответственного внимания. Если не принимать в расчёт проверенные жизнью поучительные сентенции, мы имеем все шансы превратить любопытные споры в такие же скучные длинноты, как только что прочтённые вами комментарии. Спасибо.

Александр Попелянский (Alex Lansky) .