ХОЛОДНАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

 (Призыв президента США: «Поделись благосостоянием!». Возможно ли это изначально?)

Потребность забрать деньги там, где они не только плохо лежат, но и вообще -- имеют место быть, присутствовала повсюду и во все времена. В предыдущем веке это особенно показательно проявилось в классовых, рассовых и межнациональных завоеваниях и поражениях. Самооправдание захватчика (если оно присутствует) обычно усреднённое – настоящее распределение средств несправедливо! Доходы «той» стороны нетрудовые, мошеннические, нахапанные! Вот так! Требуется перераспределение. Ни больше, ни меньше! -- Примерно такое вот незатейливое универсальное объяснение мотивов, послуживших началам самых страшных войн. В чём дело?!

Да не согласна «та» сторона! Считает собственный размах зажиточности плодом усердия. Ну а если есть и нахапанный серьёзный сверх-достаток, то это результат более высокой комбинаторики ума «буржуя» или усилий своего народа. Так себе это представляется, и покушаться не моги! Уступать то, с чем уже предприниматель любой крови и  любого сословия сжился он никогда не пожелает и добровольно не отдаст. Он сам для себя принимает или не принимает условия закона, сколько готов отдать за наёмный труд и сколько отдать в казну за возможность развернуться в бизнесе. При умелом балансе требований и выполнений рыночных условий, преуспевание страны лежит через обогащение отдельных лиц. Всё! Другого не дано. Ново ли это?  Старо настолько, насколько существует цивилизованный мир.

Однако, сам этот мир состоит из биологического субстрата, кишащего жадностью и алчностью. До учёта ли тут уроков истории, до осмысления ли невозможных извращений, когда добыча кажется столь близкой и доступной. Стоит лишь чуть поднатужиться... и «забрать награбленное» силой оружия или рукой закона. В первом случае одни истребляют других, а сам выигрыш тонет в горе и крови. Во втором – вроде бы цивилизованном, тоже конструктивного выхода не получается. Как упоминалось – не «хочут» люди делиться своим. Эти нехитрые истины массами понимаются, но не принимаются к реализации. Во имя спасения выбираются широко мыслящие человеческие экземпляры, способные провести оптимальный  вариант на правительственном уровне. Когда их ориентация оставляет желать лучшую, кризисы продолжаются.

Деление заработанным охотно осуществляется, когда это сулит поддержку деятельности по вливанию капитала. Взаимовыгодный бизнес сам выстрaивает границы расплат и поставок. Правда, изолированная предприимчивость не может быть безупреченой, а потому находится под контрольным оком. Не будь его, во многих случаях работа бы оборачивалась в основном её видимостью, переходя в извлечение лишь прибыли договорных сторон. При должной же организации, подобное разделение продуктивно. Так поднялась Западная цивилизация, так сформировалось демократическое сообщество.

Периодический приход в руководящее звено определённых сил, желающих потрепать и поделить как бы на правовом основании богатые завалы отдельных граждан, вызвал наблюдаемые печальные последствия. В ответ, огромные деньги в целях сокрытия и спасения, стали извлекаться из производства, сворачивая его до минимума. В других случаях, появлялась возможность переносить и размещать его в офшорных зонах, разоряя наработки собственных территорий. Холодная Гражданская Война! Совершенно безмерный размах приобрело приглашение дешёвой рабочей силы третьих стран или взаимный бизнес с ними по телефонной и интернетовской связи. Дело сомнительное, т.к. собственные специалисты вынуждены слоняться без работы, а качество от новоиспечённых контракторов куда посредственнее. Владельцев компаний понять можно. Всё, что угодно – лишь бы не делиться без извлечения выгоды. Таков закон природы человека и с ним нельзя не считаться. Жаль, что этим постулатом мало проникнуто нынешнее руководство.

Есть еще одна форма деления, которую принято относить к проявлениям благотворительности. Высшая наработка божьего дара отдельных лиц. Тем не менее и здесь не проходит без досадных перегибов показного «эстэблишмента». Во многие времена сильные мира сего выдрючивались друг перед другом показными бросками. К сожалению, сами средства в такой системе скороспелой наносной помощи, где процедура их передачи обычно недостаточно выверена,  оседают в карманах мафиозных дельцов, а не идут на поднятиe уровня жизни.  Естественно, т.к. во главе исполнения стоит не «кому?», а «кто!» и «как эффектно!» оторвал от сердца. Тихонько напомним, что подобные подачки есть прекрасный способ списывания неминуемого деления в виде налогов. Вот и взгляните, что для страны нужнее, особенно в период, когда она выступила в роли застрельщика мирового кризиса: поступления в бюджет родного государства или опосредованное наполнение закромов африканских и арабских лидеров? Увы, но даже уважаемый создатель «Майкрософта» не удержался от соблазна прославиться в роли «спасителя» жаркого соседнего континента в момент серьёзного упадка его собственного. Более того, его город, его район жизни и основного созидания не в состоянии обеспечить армию прекрасных специалистов ни рабочими местами, ни средстами  для медицинского обеспечиния, в то время как гигантские суммы от него с шумом переводятся за океан!

Нельзя обойти стороной ещё одно важное обстоятельство, которое практически почти не доводится до сведенья большинства труженников современного капитализма. Дело в том, что оплата труда строится с очень значительной  поправкой на последующие соответствующие отчисления. Понятно, что хочется всё за каждый час полученное оставить себе, но... разве это, положа руку на сердце всегда соответствует вложенному труду? Если бы так было, то многие бы за час могли бы приобрести телевизор, а за неделю автомобиль, ничего не отдав взамен тем, кто предоставил такие возможности заработков. А этот золотой плацдарм – вся страна, а от таких как Вы – её богатства . Более частое вразумительное пояснение такого рода легче освобождает успешную личность от чувства тяжести при столкновении с необходимостью варьирования сумм при выплачивании налогов. И вот это сермяжное правило, также не следует сбрасывать со счетов закономерно обижающимся налогоплательщикам. Слава богу, им/нам есть пока с чего платить (коли/если ещё удалось что-то заработать), чем делиться с разоряющейся державой. Правда, "тумбочки" действительно пустеют непозволительно заметно, но не абсолютно у всех. А как же можно ожидать иного во время войны без бомб и смертей? 

Александр Попелянский. Декабрь, 2010